Semua kebenaran di dunia ini harus melewati 3 (tiga) langkah, Pertama ditertawakan, Kedua ditentang dengan kasar, Ketiga diterima tanpa pembuktian dan alasan. (Arthur Schopenhauer)

Semua kebenaran di dunia ini harus melewati 3 (tiga) langkah, Pertama ditertawakan, Kedua ditentang dengan kasar, Ketiga diterima tanpa pembuktian dan alasan.

(Arthur Schopenhauer)

Arthur Schopenhauer tampaknya mengamati siklus yang tak terhindarkan dalam sejarah kebenaran: apa yang pertama kali dianggap sebagai kebodohan atau hal yang tidak masuk akal, kemudian ditentang keras, dan akhirnya diterima sebagai kebenaran tanpa banyak pertanyaan lagi. 

Kita bisa melihat contoh ini dalam banyak aspek, mulai dari penemuan ilmiah hingga perubahan sosial.

Pernahkah kamu menyaksikan sebuah ide atau kebenaran yang awalnya dianggap remeh, lalu bertransformasi menjadi sesuatu yang diterima oleh banyak orang? 

Apa yang membuat kebenaran itu bisa diterima setelah melalui jalan yang panjang seperti itu?

Apakah menurutmu proses ini masih relevan dalam konteks modern? 

Atau apakah kita sudah lebih terbuka terhadap ide-ide baru tanpa harus melalui tahapan yang penuh perlawanan dan ejekan?

Bagaimana kita bisa mencegah kebenaran yang sebenarnya hanya diterima karena sudah melalui banyak penentangan, dan bukan karena pemahaman yang lebih dalam?

Semua kebenaran di dunia ini harus melewati 3 (tiga) langkah, Pertama ditertawakan, Kedua ditentang dengan kasar, Ketiga diterima tanpa pembuktian dan alasan.

(Arthur Schopenhauer)

Categories: FILSAFAT